Elle a beau rappeler son passé romain et exhiber sur ses ronds-points des sculptures fournies par la Fondation Gianadda, Martigny est architecturalement une des villes les plus déprimantes que je connaisse. La plupart des bâtiments qui s’y sont construits depuis les années 50 semblent s’unir dans un hymne à la laideur, et j’inclus dans le tas le centre commercial Crystal construit par Christian Constantin, prétentieux sarcophage de béton habillé d’une couronne ovale en verre émeraude pour faire moderne.
Martigny avait pourtant un charme de province française, on y sentait une certaine douceur de vivre. La circulation automobile, en direction du Valais central ou du Saint-Bernard, a été son premier drame. Sciée en plusieurs morceaux par la bagnole, la ville ne s’en est jamais vraiment remise, malgré la construction de l’autoroute.
La zone commerciale qui s’est développée en direction de la jonction autoroutière est à pleurer. Dans la ville, on dirait que chaque architecte s’est fait un point d’honneur à triturer des formes brutales ou badigeonner ses maisons de couleurs pétantes, bientôt salies, pour laisser sa « patte ». En fait, tout est un peu déglingué, minable, sent le laisser-aller.
Le centre-ville offrait encore une place centrale dont les platanes formaient un cocon de fraîcheur en été. On a commencé par l’enlaidir dans les coins par des immeubles agressifs et sans goût. Puis on l’a refaite, hélas. Il faut bien sûr attendre que les nouveaux arbres grandissent pour juger du résultat définitif, mais déjà l’échec saute aux yeux. D’abord le flot de bagnoles continue de la couper en deux sur un dallage vert dont la froideur jure méchamment avec les tonalités plutôt chaudes qui étaient celles des anciennes maisons. Tout aussi froid est l’ignoble kiosque à musique aux arêtes tranchantes, sans doute conçu ainsi pour ne pas « singer l’ancien ». Le mobilier urbain semble avoir été récupéré dans une décharge et donne envie de fuir au plus vite.
Un peu plus loin, il y a le vieux bourg, ou ce qu’il en reste. Pas assez, malheureusement, pour atténuer le désastre général.
C’est peut-être une ville laide, mais tes photos sont très réussies et donnent une certaine beauté à ces bâtiments.
Vous soulignez justement un paradoxe de la photographie: par le choix d’une lumière, d’un angle ou d’un cadrage, on peut rendre la laideur « intéressante », ce qui est déjà une façon de fausser le jeu. Il faudrait, dans l’idéal, pratiquer une prise de vue « objective », presque au hasard, pour documenter l’état réel d’une ville. Et la comparer à d’autres. Je n’avais pas cette ambition dans une journée de vadrouille urbaine. J’assume donc ma subjectivité, y compris sur la notion de « beau » ou de « laid ». D’autres que moi trouveront que certains bâtiments sont des témoignages valables de leur époque, dignes de conservation même. Ce qui me paraît objectivement contestable à Martigny, en revanche, est la grande hétérogénéité des constructions, et les choix urbanistiques consistant à densifier une nouvelle zone commerciale générant un trafic automobile important (qui plus est en concurrence avec d’autres zones commerciales du même type, proches), alors que le centre-ville offre encore d’énormes friches, y compris aux abords immédiats de la gare CFF.
JCP
Ce qui manque surtout, c’est une certaine unité pour chaque quartier avec des capacité de poser des transitions entre chacun d’eux.
N’avez-vous donc pas de législation sur la protection du patrimoine, un plan d’urbanisme, un Plan d’Occupation des Sols (POS en France) ?…
Cette ville est-elle une cité « dortoir » dont tout le monde se moque, même sa municipalité ?
Si vous êtes intéressé, je vous recommande les travaux des universitaires Colletis et Pecqueur sur la notion de fil conducteur pour organiser les quartiers et re-dynamiser les patelins en perte de vitesse.
La législation existe, les plans d’aménagement et d’urbanisme aussi. L’expérience montre que ce n’est pas une garantie suffisante de qualité. Il faut aussi pour cela que le promoteur, le maître d’oeuvre, l’architecte et les entreprises de construction se sentent aussi investis de cette responsabilité. C’est une chaîne, où il y a malheureusement souvent un maillon faible.
Merci pour la suggestion de lecture sur la revitalisation urbaine.
JCP
On peut dire la même chose de Bulle avec son expansion. L’un de vos confrères l’avait évoqué jadis dans le Matin dimanche en parlant de véritable couronne métastatique autour de la ville gruérienne.
Il faisait allusion à la prolifération de stations-services, hard discounters et autres boîtes à chaussures, toutes plus laides les unes que les autres!
Ping : Il a une dent contre Martigny, non? | davidtouvet.com/blog
Ping : Il a une dent contre Martigny, non? « Mamadou Lamine Seck
j’ai vu plus moche… mais la présence des suisses rend supportable cet enfer
Bonsoir… Je suis de la région de Martigny…. n’importe quelle ville contient sa part de laideur….. mais sans ombres, on ne verrait pas la beauté du tableau…. et si tout n’était qu’une question de regard ? Chacun voit souvent la vie de la couleur des lunettes qu’il porte sur le nez…. Je vous propose de revoir les mêmes lieux, une fois avec des lunetttes à verres roses… une fois avec des verres gris… et qui sait.. peut-être votre point de vue changera-t-il…..?
P.S. Connaissez-vous beaucoup d’autres villes qui offrent une « place centrale » aussi riche, et attrayante que Martigny ? Qu’importe l’architecture…les habitants du lieu ne s’y arrêtent pas… pourvu que l’on se retrouve sur une terrasse, au soleil, avec des amis…. n’est-ce pas cela qui est important ?
P,S… Je suis arrivée sur votre site par un lien…. je vois maintenant que vous êtes photographe ??? Au regard que vous portez sur les choses, j’hésiterai avant de vous confier mes photos de famille….. :-)
100% d’accord, très mauvais regard !
Amen. Cet article devrait être envoyé au conseil communal de la ville…
Toutefois, je vous invite à aller faire un tour, un jour ou le soleil est au rendez-vous, vers le centre ville, la rue de la Délèze, celle des Finettes (oui, j’ai bien dit Finettes), le parc Supersaxo…
Je suis complètement d’accord vis-à-vis des 3/4 des bâtiments que vous avez pris en photo. Cependant je pense que tout et relatif, je trouve le bloc vert de la route de Fully vraiment sympa.
PS: Je vous propose de refaire un état des lieux après les travaux de la gare et du grand quai, j’ai bon espoir que ceux-ci changent un peu la donne…
Volontiers. Le quartier de la gare est effectivement un des moins bien lotis. Pour le reste, toute ville a aussi sa part de charme - heureusement - mais pour comparer ce qui est comparable, je trouve que Sion a eu une politique urbanistique plus cohérente. Je sais que les Martignerains détestent qu’on dise cela, mais je ne fais pas ce blog que pour me faire des copains ;-)
Ils ont d’ailleurs refait un ancien bâtiment, ça change énormément l’atmosphère, et la façade du bâtiment rose et bleu va être refaite l’année prochaine Dieu merci c’est plus que nécessaire!
En effet, la politique urbanistique de Sion est bien meilleure!
Si j’étais valaisan j’irais me pendre…. Tu veux que je te donne une bonne adresse pour aller acheter des cordes pour toi et toutes ta famille de consanguin?? Biz ta mere
Je suis d’accord avec Cyril en ce qui concerne les blocs verts: c’est pas si moche que ça. Comme quoi pour ce qui est des questions urbanistiques et/ou architecturales, il y a toujours une certaine part de subjectivité. De plus les perceptions évoluent avec le temps: beaucoup s’insurgeait contre la tour Eiffel ou celle de Bel Air à Lausanne, et aujourd’hui ce sont des bâtiments protégés que personne n’aurait l’idée de remettre en question.
Plus généralement, je trouve bien que tu te permettes de critiquer l’urbanisme dans ta région (et il y a à redire, tu as raison). Certains te critiquent sûrement pour cela (car il faut croire que ça fait anti-patriote), mais je pense au contraire que c’est en posant ce genre d’interrogations qu’on fait évoluer le débat public et qu’on va vers une amélioration de notre qualité de vie.
Qui sait, peut-être qu’un jour les valaisans se rendront compte que Franz Weber a été urbanistiquement moins nuisible que Christian Constantin?
Moi je trouve que ca manque de béton et de gris… On est aux 21eme siecle on est plus dans les années 20 alors qu’on laisse la compagne aux vieux paysans moisi et qu’on se develloppe comme une vrai ville pas comme un village suintant purain comme les vallées avoisinante pleine de cette nature dégueulasse et inesthétique. 1920 Represente et je vous emmerde
Par contre, à toi on sait où il manque quelque chose…
TROP FACILE de prendre des photos un jour gris (soit triste de base déjà), en prenant les photos des parties les plus « dégueulasses » de Martigny. Pour moi ce genre d’article ne vaut RIEN DU TOUT. C’est du journalisme de (trop) bas étage.
Un jour ensoleillé, avec les montagnes en arrières plan, c’est magnifique. Après c’est sur que certain bâtiment sont moche, mais c’est comme partout. Cet article est de la simple manipulation par image. Bad people
Le problème de Martigny a mon avis c’est pas qu’elle soit laide ou pas… le problème est que politique et tant qu’elle soit dirigée par des gens qui veulent en faire une grande résidence pour 3eme âge on pourra pas la rendre plus belle et c’est bien dommage…
Alors toi mon gaillard, faut sortir un peu de ta triste vie… Frustré de la vie???
Tu veux que je te transmette de vrais photos de Martigny?
Tout n’est pas somptueux, mais faut pas exagérer aussi.
J’invite tout un chacun à venir visiter notre belle ville et région.
Et, si le coeur t’en dit, je te sers volontiers de guide.
A bientôt!
Ok, comparaison n’est pas raison mais je tiens à en faire une petite : Habitant aujourd’hui à Sion je peux vous dire que vu d’en haut (Valère ou Tourbillon) c’est vraiment très laid et donne une impression d’être tout flanqué en vrac sans aucun souci d’urbanisme en tout cas esthétique. Certes, tout est relatif et dépend du regard de chacun, de ses affects, etc. Malgré tout, je crois que Martigny a toujours cherché à respecter une certaine harmonie, a su conserver un style, une signature, qu’on ne retrouve pas du tout à Sion qui s’appuie depuis trop longtemps sur son joker, sa vieille ville qui est magnifique, je vous l’accorde. Je pense par exemple que la place du Midi est une gigantesque bavure, dépourvue d’âme alors qu’elle était censée être un point central et animé de la ville de Sion, D’ailleurs, même les arbres refusent d’y pousser… On peut penser que la nouvelle place centrale de Martigny est un peu trop « bétonnée » par exemple, mais au moins elle est équilibrée dans ses fonctions : un tiers de terrasse, suffisamment d’espace pour les passants et les flâneurs, et une infrastructure très intéressante pour les animations et spectacles. Après il est évident que ces deux villes ne sont pas forcément confronté aux mêmes besoins et priorités.
Moi ce qui me choque avec les photos c’est qu’elles ont été prises un jours de pluie ! Allez faire des photos d’une belle ville dans les mêmes conditions et vous obtiendrez également une ville moche !
Des immeubles vieux et/ou délabrés, mélangés à des architectures de toutes époques, il y en a dans chaque ville.
Je suis cependant d’accord pour dire que certaines constructions ne s’harmonisent pas avec le reste, le plus fort étant pour moi un bâtiment moderne et énorme construit derrière un chalet remis à neuf…