Pour les amateurs de très, très haute résolution, voici un aperçu de ce que peut faire le petit dernier de Nikon. Le photographe tel que reflété dans la pupille d’un oiseau placé à quelques mètres est quasiment reconnaissable. Ca fait penser à ces séries américaines, genre “Les Experts”, où le flic retrouve l’identité d’un suspect à partir d’une vague silhouette entraperçue sur une paire de lunettes à soleil. Sauf que là, c’est pas du chiqué. Pour une critique plus détaillée du D800, voir le site de Nasim Mansurov, celui de CNet et les premières impressions de pros de l’image sur le site DP review.
L’ami Kai Wong a comparé le D800 avec le nouveau Canon 5D Mark III. Son verdict, en quelques mots: avantage Nikon pour le rendu du détail et les hautes sensibilités, avantage Canon pour la vidéo et, légèrement, pour les images en rafale et la vitesse d’autofocus. Cela dit, les deux rivaux sont proches dans l’excellence, comme les deux joueurs de volleyball choisis pour la démo sont pareillement mauvais à ce jeu 
. Luminous Landscape a aussi publié sur son site la première de trois vidéos comparant le D800 et le MKIII. Petit coup d’actualisation le 11 avril: voici encore une vidéo comparant le D800 et le Mark III. Elle mérite le détour est moins pour le verdict technique que pour sa mise en scène sophistiquée et marrante. Remarque générale: La présentation et/ou critique filmée de nouveaux appareils devient un genre en soi. Il y a ceux qui comme Kai Wong, émaillent leur laïus de notes personnelles (et au moins d’une allusion salace par séquence pour Kai), ceux qui jouent en duo comme les Fuji guys (pas trop rigolos), ceux qui misent sur le charme de la présentatrice (espagnole, dans ce cas) comme Clipset pour le nouvel Olympus OM-5, et même un déjanté qui réalise un test renifleur du Fuji X-Pro 1, qu’il compare à l’odeur de ses baskets…
Bon, assez ri, retour à Nikon. J’utilise un D700 depuis deux ans, à mon entière satisfaction. Ma seule réserve concerne le poids et l’encombrement du boîtier, assez impressionnant aussi pour les personnes photographiées. Sur ce plan, le D800 ne change pas grand chose (à part quelques grammes en moins). J’attends encore les tests approfondis avec la version D800E, sans filtre anti-moiré, donc en principe plus “piqué” dans le rendu d’image. Il me semble que c’est dans la photographie de paysage que ce nouvel appareil peut donner le meilleur de lui-même, pratiquement l’équivalent d’un moyen format. Mais comme dit dans un précédent message, la priorité sera de changer d’ordinateur, car mon Dell vieux de six ans, qui a déjà de la peine à digérer les fichiers de 20 mégas dans le programme NEX-2 de Nikon (un plantage toutes les 45 minutes, grosso modo), déclarera forfait devant des fichiers “pesant” parfois plus de 70 mégas. C’est un point à ne pas négliger pour tous ceux qui rêvent de la nouvelle bête de course de Nikon: faut que ça suive derrière.
Actualisation 16 juin b8 bhui DP Review publie le test en profondeur du D800, qui obtient une des meilleures notes jamais attribuées par ce site spécialisé. Voici le lien vers la page de conclusions (en anglais) et les images comparées, rajoutées plus tard. Par ailleurs, Digital Rev a comparé le D800 avec la version D800E, sans filtre anti-moiré. Ce n’est pas un test technique approfondi, mais qui à part quelques maniaques analyse les pixels au microscope? La conclusion de Kai Wong n’est guère enthousiasmante pour le 800E: le supplément de netteté obtenu par la suppression du filtre est à peine perceptible et ne justifie guère le supplément de prix, qui atteint 20%. Autant s’offrir un nouvel objectif, ajoute-t-il.
